Segurança do Equipamento em Áreas Perigosas
Especialistas respondem a quatro perguntas críticas relacionadas à proteção em locais perigosos.
Quando se trata de uso de equipamentos em áreas classificadas de risco que são fabricados em outros países, quais são as regras? Quais certificações são necessárias? E como você sabe se o equipamento é seguro para sua aplicação? Para saber mais sobre esse tópico, o especialista em aplicações de campo da Eaton, Robert Potter, e o consultor de engenharia elétrica da Dupont, Ricard Holub, forneceram algumas respostas para perguntas comuns.
1. Quais são os principais desafios de segurança do equipamento em áreas perigosas?
Locais classificados como perigosos contêm gases, líquidos ou vapores inflamáveis, poeiras combustíveis ou fibras e partículas facilmente inflamáveis. Quando um deles é combinado com um oxidante e fonte de ignição, o resultado pode ser uma explosão ou incêndio.
Na América do Norte, os equipamentos que atendem às certificações de localização de áreas classificadas relevantes devem primeiro atender aos requisitos de localização comuns. Esses padrões comuns incluem, mas não estão limitados a: padrão Underwriters'Laboratories (UL) 94-v0 para inflamabilidade, UL 489 para disjuntores em caixa moldada, padrões UL 50 e National Electrical Manufacturers Association (NEMA) 250 para gabinetes elétricos e padrão UL 1581 para fios elétricos, cabos e cordões flexíveis.
Há um déficit comum com soluções para áreas perigosas no exterior; eles não podem ser testados de acordo com os padrões gerais americanos de localização ordinária para adequação. Em contraste, os produtos norte-americanos aplicados em áreas classificadas de locais perigosos devem primeiro atender aos requisitos de locais comuns antes que a aprovação para áreas perigosas possa ser alcançada.
Quando nenhum outro produto está disponível e as organizações precisam usar tecnologia de fora da América do Norte, há exceções do Código Elétrico Nacional (NEC) e da Administração de Saúde e Segurança Ocupacional (OSHA). É essencial entender que há uma enorme responsabilidade no uso dessas tecnologias se o equipamento não for certificado de acordo com os padrões norte-americanos.
2. Como o equipamento é certificado para uso seguro em áreas classificadas?
O método de zona tornou-se uma prática aceita em todo o mundo para classificar locais classificados perigosos. O sistema da Comissão Eletrotécnica Internacional (sistema IECEx) para certificação de normas relativas a equipamentos para uso em atmosferas explosivas lista 62 países que são membros plenos e mais 26 como membros associados. Muitos países têm suas próprias diretrizes e requisitos de certificação para aprovações de equipamentos dentro de suas fronteiras. O método de zona remonta a 1996 e foi introduzido pela NEC e pela National Fire Protection Association (NFPA) com o Artigo 505. Ele permite a classificação paralela no sistema de divisão tradicional do NEC Artigo 500.
Nesse sistema de divisão, a terminologia de zona foi utilizada como o sistema internacional de classificação de locais perigosos contendo gases, líquidos ou vapores inflamáveis, poeira combustível ou partículas inflamáveis, que dividiu as áreas classificadas em três segmentos: Zona 0, Zona 1 ou Zona 2 para gases / vapores, bem como Zona 20, Zona 21 e Zona 22 para poeira combustível e partículas inflamáveis.
Hoje, os equipamentos com classificação por zona ainda exigem certificação de requisitos de locais comuns nos EUA. padrões de segurança americanos de localização comum. Como tal, o símbolo AEx é um requisito de marcação crítico dentro da nomenclatura do material da zona.
A Autoridade Com Jurisdição (AHJ) e os laboratórios de ensaio qualificados têm um papel essencial. O AHJ pode aprovar o equipamento quando houver dados de segurança suficientes. Além disso, se o equipamento for listado por um laboratório qualificado, as partes internas do equipamento não precisam ser inspecionadas, exceto para procurar problemas, alterações ou danos.
3. E se uma tecnologia certificada de zona AEx ou divisão não estiver disponível?
O artigo 500.8(A) da NEC aborda essa possibilidade. Indica que a adequação do equipamento é determinada por um dos seguintes: lista de equipamentos, evidência de avaliação do equipamento de um laboratório de testes qualificado ou AHJ ou evidência aceitável para o AHJ, como auto-avaliação do fabricante ou julgamento de engenharia do proprietário.
A autocertificação de um fabricante e o julgamento de engenharia do proprietário devem ser cuidadosamente revisados e considerados apenas quando o tomador de decisão estiver totalmente confiante de que os padrões de segurança comuns foram alcançados. Essa evidência também deve ser aceita pelo AHJ.
A OSHA fornece orientações e requisitos adicionais para concessão de produtos. A OSHA 29 CFR 1910.399 define equipamentos aceitáveis como:
se for considerado seguro por um laboratório de testes reconhecido nacionalmente
se for fiscalizado por outro órgão federal ou por um órgão estadual, municipal ou
outra autoridade local responsável por fazer cumprir as disposições de segurança ocupacional do NEC e encontrado em conformidade com o NEC
se o equipamento for considerado seguro para o uso pretendido pelo fabricante com base nos dados de teste que o empregador mantém e pode fornecer para inspeção
4. O que os usuários devem considerar ao comprar equipamentos elétricos para áreas classificadas?
As permissões da OSHA e NEC permitem que um produto seja aprovado para instalação sem testes de terceiros por um laboratório de testes reconhecido nacionalmente (NRTL); A OSHA lista 19 NRTLs em seu site, incluindo UL, CSA e ETL-Intertek.
No entanto, tanto a linguagem OSHA quanto a NEC indicam que a regra geral
Este equipamento deve ser testado e listado por um NRTL – a menos que essas vias tenham sido esgotadas.
Ao pensar em equipamentos elétricos sem testes por um NRTL, é importante considerar:
O estado ou município onde o equipamento está sendo instalado possui requisitos que permitem apenas a instalação de equipamentos avaliados por terceiros?
A instalação do usuário final tem requisitos que permitem apenas a instalação de equipamentos de terceiros avaliados pela NRTL?
Quem está assumindo a responsabilidade pelo julgamento de engenharia do proprietário ou pelo equipamento auto-avaliado quanto à adequação de locais comuns e de áreas perigosas?
As instalações que usam os artigos 505 e 506 da NEC A classificação de zonas de áreas classificadas para locais perigosos são regidas pelos requisitos de aprovação descritos nos artigos da NEC para métodos de fiação e certificação de equipamentos.
Quando o equipamento classificado pelo método de zona inclui a marcação AEx, significa que o equipamento é certificado de acordo com os padrões americanos de acordo com o Artigo 505.9 (C) e 506.9 (C) da NEC. Essa marcação AEx garante que o equipamento da zona esteja em conformidade com os requisitos para locais perigosos e com os padrões americanos de segurança geral para locais comuns. Essas certificações dão aos usuários confiança e confiança no equipamento que estão aplicando.
www.pumpsandsystems.com